BLOG ANALISA-FAISAL-TEHRANI:
Ya, sememangnya kita harus menghormati satu sama lain tetapi adakah FT menghormati ulama' ASWJ? Elok saja penyokong dan pembaca FT menasihatkan supaya kita semua tak usah berbalah... Jadi, adakah kita harus berdiam diri apabila fahaman kita dihina?
Apakah kita harus berdiam diri apabila mufassirin (ahli tafsir) kita dihina oleh FT sebagai bodoh? Seperti katanya -
1. Presiden pun mengambil masa satu malam menekuni perenggan Wikifiqh pada surah Maryam tersebut. Ia mendapati semua ahli tafsir menyerah kalah pada rahsia huruf-huruf muqaththa'ah itu. Misalnya kata Ibnu Qutaibah, tidak ada seorang juapun yang mengetahui takwilnya melainkan Allah. Ibnu Katsir mencuba-cuba menafsir, dengan mengatakan huruf-huruf tersebut merupakan nama-nama Allah...
2. Lelaki tersebut masih mengasak, "Setelah ketiadaan Rasulullah SAW siapakah yang dapat menafsirkan al-Quran?"
Tuan Presiden terdiam. Kemudian ia menjawab ragu-ragu, "Para ulama. Mereka pewaris Nabi."
Lelaki tersebut menggeleng. "Sedangkan Kaf, Ha, Ya, Ain, Shad pun mereka gagal menafsirkannya
===> Kegagalan ulama ASWJ mentafsir...???
3. "... al-Quran ditafsir sesuka hati di zamanmu."
Apakah ulama' kita sanggup mentafsir sesuka hati? Kerana tidak sangguplah, makanya, tidak berani mereka mentafsir ayat-ayat yang diatas itu, bukan kerana mereka gagal mentafsir.
Malahan, ulama' Syiahlah yang gemar merumuskan sebarangan! Mereka gemar mencari simbol menjustifikasikan ratapan karbala' walaupun sebenarnya tiada! Jadi, siapa sebenarnya yang mentafsir Al-Qur'an sesuka hati?
Ulama' Syiah atau Ulama' Sunni?
Kalian boleh analisa sendiri! Apakah kita harus menunduk menerima, berlapang dada hanya kerana apa? Dia seorang penulis terkenal yang punya ijazah Syari'ah?
Tinggi mana tahap kalian pembaca boleh bersabar dengan karya yang menghina ulama' kalian seperti ini oleh penulis kegemaran kalian? Fikirlah dan analisa lah!
LAGI -
Isnin, 10 Januari 2011 -
Surat kepada Pengarang Utusan Malaysia: Bantahan Kandungan Cerpen 'Wikifiqh'
daripada - http://mfundamentalist.blogspot.com/2011/01/saudara-pengarang-saya-sebagai-pembaca.html
Saudara Pengarang,
Saya sebagai pembaca setia akhbar Utusan Malaysia dan Mingguan Malaysia ingin menyatakan bantahan terhadap kandungan cerpen 'Wikifiqh' karya Dr. Faisal Tehrani di ruangan Sastera, Mingguan Malaysia bertarikh 9 Januari 2011.
http://www.utusan.com.my/u tusan/info.asp?y=2011&dt=0 109&pub=Utusan_Malaysia&se c=Sastera&pg=sa_01.htm
Cerpen tersebut telah menyelitkan secara ketara unsur-unsur fahaman Syiah yang telah difatwakan sesat oleh Jawatankuasa Fatwa Kebangsaan dan negeri-negeri.
(Sila rujuk http://www.islam.gov.my/e- rujukan/syiah.html )
Penulis cerpen tersebut juga telah menukilkan riwayat yang munkar dan palsu tentang keutamaan
Saidina Ali r.a. untuk menarik perhatian pembaca yang mungkin tidak mampu mengkaji keshahihan riwayat tersebut.
Hadis yang dimaksudkan ialah: “Aku (Rasulullah) adalah kota ilmu dan ‘Ali adalah pintunya.”
Hadis ini diriwayatkan oleh at-Tirmizy dari hadis Ali dan katanya, “Hadis Munkar.” Hadis ini juga ditolak oleh al-Bukhari. Di samping itu, hadis ini diriwayatkan juga oleh al-Hakim di dalam kitab al-Mustadrak dari hadis Ibn Abbas. Ia berkata, “Hadis Sahih.” Walaupun begitu Imam az-Zahaby berkata, “Sebaliknya, ianya hadis Maudu’ (Palsu).”
Ad-Daruquthni berkata, “Tidak sah.”
Ibn Daqiq al-Ied berkata, “Mereka (ulama hadis) tidak menilainya sebagai sah.” Bahkan Ibn al-Jauzi memasukkannya di dalam kitabnya al-Mawdhuu’aat (kitab yang khusus mengumpulkan hadis-hadis Maudhu’).
Al-Hafizh Abu Sa’id al-‘Alaa`iy berkata, “Yang benar, bahwa ia hadis Hasan bila dilihat dari jalur-jalurnya, tidak sahih dan juga tidak Dha’if apalagi dikatakan Maudhu’ (palsu).”
Menurut Imam as-Suyuthi: “Memang demikian yang dikatakan Syaikhul Islam Ibn Hajar al-Haitsamy dalam fatwanya. Ucapan al-‘Alaa`iy dan Ibn Hajar tersebut telah beliau paparkan dengan panjang lebar di dalam kitabnya at-Ta’aqqubaat yang menyanggah kenyataan yang terdapat di dalam kitab al-Mawdhuu’aat tersebut. (Sila rujuk http://www.darulkautsar.net/article.php?ArticleID=424 )
Tafsiran dan syarah tentang beberapa potong ayat al Quran dan hadis yang disandarkan kepada Nabi s.a.w. juga adalah sangat bertentangan dengan tafsiran dan syarah sebenar yang disyarahkan oleh ahli tafsir dan ahli hadith.
Walaupun karya Dr. Faisal Tehrani tersebut hanyalah sebuah cerpen tetapi kandungannya sangat berbahaya kerana ia boleh meracuni pemikiran pembaca yang naif dengan mengelirukan ajaran Islam yang sebenar.
Cukuplah umat Melayu-Islam kita dipecahkan oleh ideologi politik kepartian yang nampaknya merugikan nasib kita. Ketika para pemimpin, ulama serta cerdik pandai kita sedang bertungkus-lumus mencari jalan penyelesaian ke arah perpaduan, kita tidak mahu adanya kelompok lain yang mahu memecah-belahkan umat ini dengan membawa fahaman baru yang sesat lagi menyesatkan. Fahaman yang penuh dengan sifat pembohongan melalui amalan taqiyyah ini sangat berbahaya kerana ia ibarat musuh dalam selimut dan api dalam sekam.
Suatu masa nanti ia boleh meletuskan masalah perbalahan akidah dan isu kafir-mengkafir (letup-meletup dan pembunuhan) sehingga jadilah seperti di kebanyakan negara mempunyai penduduk berfahaman Syiah yang seimbang dengan Ahlus Sunnah wal Jamaah.
Saya harap akhbar arus perdana tidak menyiarkan lagi apa-apa cerpen atau karya Dr. Faisal Tehrani yang mempunyai unsur-unsur Syiah. Ini adalah bertepatan dengan langkah Kerajaan Malaysia untuk menyekat fahaman sesat ini dari merebak dalam masyarakat Islam di Malaysia seperti mana yang dilaksanakan oleh JAIS ketika di bawah Datuk Mohamed Khusrin Munawi.
IBNU HUSSIN AL KELANTANI, Bandar Baru Bangi, Selangor
==================================================
Bagi mereka yang tak tahu, tak menyedari dan tak mengkaji dari mana FT mendapatkan perkataan "Wikifiqh" itu -
Iran launches Wikifiqh
TEHRAN, Jan. 28, 2011 -- Wikifiqh, containing over 50,000 statements on fiqh, was recently launched by the Islamic Documentary Organization.
The portal aims to enhance knowledge of Islamic sciences and to provide an opportunity where experts’ viewpoints on fiqh are discussed in the virtual world, Mehrnews quoted the public relations office of the organization reporting on Friday.
It will also assist in leading to the development of knowledge on fiqh and promotion of Islamic culture.
Users can leave their comments at the wiki link of the website www.islamicdoc.org.
Located in Qom, the organization is affiliated with Iran’s Islamic Ideology Dissemination Organization (IIDO).
END
